Ubudne gæster

1. marts 2018

I henhold til Grundlovens § 72 er boligen ukrænkelig. Dette medfører at udgangspunktet er, at der skal foreligge en dommerkendelse, inden politiet ransager en privatbolig.

Såfremt politiet har særlige grunde er der dog mulighed for at foretage ransagningen og så efterfølgende forelægge ransagningen for retten, hvis den borger hvis hjem er blevet ransaget ønsker det.

Betingelserne for at foretage en ransagning ”på forventet efterbevilling” er ret strenge. Politiet skal have en underbygget mistanke om at der findes noget eller nogen som politiet skal have fat i, i det hjem der ransages. Derudover skal politiet have grund til at tro at man kan risikere at det, eller den som de vil ransage for at finde, vil være væk, hvis der bruges tid på at indhente en dommerkendelse.

I en konkret sag var situationen den at politiet tre gange ransagede et privat hjem for at finde en eftersøgt person. Politiet havde fået et anonymt tip om at den eftersøgte befandt sig på adressen. Ved de to første ransagninger, hvor personen ikke blev fundet, ønskede borgeren ikke ransagningen indbragt for retten.

Da politiet kom for tredje gang for at ransage, igen på baggrund af et anonymt tip, og igen uden dommerkendelse havde borgeren fået nok. Denne tredje ransagning, hvor den eftersøgte person heller ikke blev fundet, blev derfor på borgerens foranledning af advokat Jakob Fastrup indbragt for retten.

Retten i Herning fandt, på baggrund af de to forgæves ransagninger ikke at mistankegrundlaget om at den eftersøgte person befandt sig på adressen var tilstrækkeligt til at politiet havde rimelig grund til at foretage ransagningen uden dommerkendelse. Ransagningen blev derfor ikke godkendt af retten, der derfor bestemte at statskassen skulle betale sagens omkostninger.

Advokat Fastrup er meget tilfreds med at Retten ”holder fanen højt”, ikke mindst i en sag, hvor grundlovssikrede principper er i spil. Fastrup oplyser samtidig, at han på borgerens vegne nu har rejst erstatningskrav mod politiet på baggrund af den ulovlige ransagning.

Aktuelt

  1. Frifundet for hærværk hos ex-kæreste

    Den frifundne var kommet tilstede hos ex-kæresten efter aftale for at hente nogle møbler der tilhørte ham. Hos ex-kæresten kom det til en konfrontatio
    Læs mere…
  2. Frifindelse i Hillerød

    Tålt ophold betyder at den pågældende trods en udvisning ikke kan hjemsendes til sit hjemland fordi myndighederne vurderer at han i sit hjemland vil b
    Læs mere…
  3. Hjælp med indkøbsvogn var ikke medvirken til tyveri

    Den pågældende havde sammen med en kammerat kørt en kvindelig bekendt hen til et Netto-supermarked, hvor hun blandt andet oplyste at hun skulle købe n
    Læs mere…
  4. Konkurskarantæne

    Konkurskarantæne kan pålægges hvis den pågældende på grund af groft uforsvarlig forretningsførelse har vist sig uegnet til at deltage i ledelsen af en
    Læs mere…
  5. Ubudne gæster

    I henhold til Grundlovens § 72 er boligen ukrænkelig. Dette medfører at udgangspunktet er, at der skal foreligge en dommerkendelse, inden politiet ran
    Læs mere…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13