Retssamfundet gælder alle

6. september 2019

I en nyligt afgjort sag fra Retten i Herning var en afvist asylansøger med opholdspligt på Kærshovedgård tiltalt for "voldelig eller truende adfærd overfor personer der udfører opgaver med driften af et indkvarteringssted for udlændinge, eller overfor personer der i øvrigt opholder sig på indkvarteringsstedet, lægge hindringer i vejen for udførelsen af opgaver med driften af indkvarteringsstedet eller for opretholdelse af ro og orden på indkvarteringsstedet", som det hedder i udlændingeloven.

Den pågældende, der var en ældre gangbesværet mand, skulle efter anklageskriftet have kaldt en medarbejder "idiot" og kastet med nogle servietter, i forbindelse med at han stod ved et bord, hvor der var morgenmadsprodukter.

Anmeldelsen
Anmelderen havde til politiet forklaret om flere andre episoder ved samme lejlighed, men disse episoder var ikke med i tiltalen.

I Retten forklarede den ældre mand, at intet af det, der var beskrevet i anmeldelsen, var sket i virkeligheden. Han forklarede også, at ledelsen på Kærshovedgård allerede havde straffet ham for episoderne, ved i en periode at fratage ham adgang til kantinen, hvor morgenmaden blev serveret. Han måtte så spise sin morgenmad ude på trapperne, forklarede han.

Overvågningsvideo
Imidlertid var hele episoden optaget på overvågningsvideo, og intet af det, der var blevet nævnt i anmeldelsen, fremgik af denne video, da den blev vist i Retten.

Anmelderen blev ført som vidne af anklagemyndigheden, men kunne intet huske fra episoden, der fandt sted ca. 11 måneder før retsmødet.

På baggrund af denne bevisførelse udtalte Retten: "Efter bevisførelsen er der ikke det til domfældelse fornødne bevis for, at tiltalte er skyldig. Som følge heraf skal tiltalte frifindes."

Jakob Fastrups kommentar:
"Afgørelsen viser, at det dansk retssamfund fungerer, og at retssikkerheden gælder for alle", udtaler en tilfreds advokat Jakob Fastrup, der førte sagen for den frifundne. Jakob Fastrup undrer sig dog over, at ledelsen på Kærshovedgård på det grundlag, eller rettere mangel på samme, der forelå i sagen, administrativt udelukkede den frifundne fra at indtage morgenmad i kantinen på udrejsecenteret.

 

Aktuelt

  1. Martin Plum Juul udpeget til Gældsstyrelsens panel

    Martin Plum Juul er optaget i Gældsstyrelsens panel af konkursspecialister, der skal varetage den offentlige gældsinddrivelse som kurator i konkursboe
    Læs mere…
  2. Familieretshuset og Familieretten

    Det overordnede formål i forældreansvarsloven er hensynet til barnets bedste og barnets ret til trivsel og beskyttelse komme i første række.
    Læs mere…
  3. Lejer blev ikke sat ud af sin bolig

    Som lejer kan man opsiges, hvis man er til alvorlig gene for de øvrige beboere. Hvis det er meget groft, kan lejeren udsættes i fogedretten, hvilket g
    Læs mere…
  4. SØIK fik nej til at indbringe sagen for Landsretten

    Efter at Morten i november blev idømt en bøde på kr. 5.000,00 i Retten i Herning, søgte Bagmandspolitiet, også kaldet SØIK, om tilladelse til at indbr
    Læs mere…
  5. NCC dømt til at betale erstatning for naboretlige gener

    Et stort Landsdækkende entreprenørfirma havde på en nabogrund opført en 9 etagers kontorbygning med blandt andet skygge-og indkigsgener til følge. De
    Læs mere…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16