Konkurskarantæne

7. juni 2018

Konkurskarantæne kan pålægges hvis den pågældende på grund af groft uforsvarlig forretningsførelse har vist sig uegnet til at deltage i ledelsen af en erhvervsvirksomhed. Konkurskarantæne pålægges normalt for en 3-årig periode. I denne periode er man så b.la afskåret fra at drive virksomhed i selskabsform.

RETSPRAKSIS

Reglerne om konkurskarantæne er nu godt 5 år gamle og der er begyndt at danne sig en retspraksis. Der tegner sig at billede af at nogle kuratorer anlægger sag mod den tidligere ledelse med påstand om konkurskarantæne, også i sager, der er på vippen. Det er derfor vigtigt ikke blot at sidde passivt hen hvis du får en sag med påstand om konkurskarantæne på halsen. Det er i den forbindelse vigtigt at understrege at hvis du kommer i den situation at kurator vil have dig pålagt konkurskarantæne har du ret til advokatbistand efter samme regler, som hvis du fik fri proces. Det vil i praksis normalt betyde at det offentlige betaler din advokatregning.

FRIFINDELSE

En nylig sag fra Retten i Herning illustrerer at betingelserne for at pålægge konkurskarantæne er skrappe: I den pågældende sag, hvor der skete frifindelse for kravet om konkurskarantæne, havde den pågældende i en relativ kort periode virket som direktør for det konkursramte selskab. Retten lagde bla. vægt på at der i denne periode kun var sket en mindre forøgelse af gælden til SKAT og at den pågældende havde forsøgt at rette op på selskabets bogføring ved at ansætte en ny regnskabsmedarbejder. Kurator, i dette tilfælde Kammeradvokaten, tabte derfor sagen.

Advokat Jakob Fastrup, der førte sagen for den frifundne er meget tilfreds med afgørelsen: Det er i denne sag som i mange andre slået fast at der ligger et helt kontant beviskrav på kurators side af bordet, nemlig kravet om at det skal bevises at der er tale om ”groft uforsvarlig forretningsførelse”, udtaler advokat Fastrup. Fører kurator ikke bevis for dette sker der frifindelse og man slipper for konkurskarantænen.

Læs mere: http://www.domstol.dk/saadangoerdu/erhverv/konkurskarantaene/Pages/default.aspx

Aktuelt

  1. Frifundet for overtrædelse af pålagt opholds-og meldepligt på Kærshovedgård da pålæggene var ugyldige.

    Højesteret har i flere afgørelser, første gang i 2012 fastslået at der er en øvre tidsmæssig grænse for hvor længe en udvist kan være pålagt opholds-o
    Læs mere…
  2. Kan man stole på vidneudsagn?

    Sagen vedrørte et sammenstød mellem to bilister i et lysreguleret kryds i Ikast. Vejret var godt og sammenstødet skete i klart vejr. De to bilister v
    Læs mere…
  3. Pensionist frifundet for tyveri

    Retten i Herning har netop frifundet en pensionist for tyveri af en mobiltelefon. Sagen som advokat Jakob Fastrup har ført viser at politiets efterfor
    Læs mere…
  4. Videoretsmøder kan være et retssikkerhedsmæssigt problem

    Anklagemyndigheden underkendt af landsretten Varetægtsfængsling skal i Danmark besluttes inden 24 timer efter at der er sket anholdelse. Beslutningen
    Læs mere…
  5. Retten er ikke et ”gummistempel” hvis man mister kørekortet i udlandet.

    Retten er ikke et ”gummistempel” hvis man mister kørekortet i udlandet. Hvis man mister førerretten i visse andre lande, er det sådan at man også ris
    Læs mere…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13