Ubudne gæster

1. marts 2018

I henhold til Grundlovens § 72 er boligen ukrænkelig. Dette medfører at udgangspunktet er, at der skal foreligge en dommerkendelse, inden politiet ransager en privatbolig.

Såfremt politiet har særlige grunde er der dog mulighed for at foretage ransagningen og så efterfølgende forelægge ransagningen for retten, hvis den borger hvis hjem er blevet ransaget ønsker det.

Betingelserne for at foretage en ransagning ”på forventet efterbevilling” er ret strenge. Politiet skal have en underbygget mistanke om at der findes noget eller nogen som politiet skal have fat i, i det hjem der ransages. Derudover skal politiet have grund til at tro at man kan risikere at det, eller den som de vil ransage for at finde, vil være væk, hvis der bruges tid på at indhente en dommerkendelse.

I en konkret sag var situationen den at politiet tre gange ransagede et privat hjem for at finde en eftersøgt person. Politiet havde fået et anonymt tip om at den eftersøgte befandt sig på adressen. Ved de to første ransagninger, hvor personen ikke blev fundet, ønskede borgeren ikke ransagningen indbragt for retten.

Da politiet kom for tredje gang for at ransage, igen på baggrund af et anonymt tip, og igen uden dommerkendelse havde borgeren fået nok. Denne tredje ransagning, hvor den eftersøgte person heller ikke blev fundet, blev derfor på borgerens foranledning af advokat Jakob Fastrup indbragt for retten.

Retten i Herning fandt, på baggrund af de to forgæves ransagninger ikke at mistankegrundlaget om at den eftersøgte person befandt sig på adressen var tilstrækkeligt til at politiet havde rimelig grund til at foretage ransagningen uden dommerkendelse. Ransagningen blev derfor ikke godkendt af retten, der derfor bestemte at statskassen skulle betale sagens omkostninger.

Advokat Fastrup er meget tilfreds med at Retten ”holder fanen højt”, ikke mindst i en sag, hvor grundlovssikrede principper er i spil. Fastrup oplyser samtidig, at han på borgerens vegne nu har rejst erstatningskrav mod politiet på baggrund af den ulovlige ransagning.

Aktuelt

  1. Ombudsmanden giver ret i klage over Socialtilsyn Midt.

    Folketingets Ombudsmand har i en udtalelse af 8/4 2015 påtalt, at Socialtilsyn Midt i en konkret sag i strid med gældende regler, undlod at vejlede Ja
    Læs mere…
  2. Kontorfællesskab

    Pr. 1. maj, 2015 har MidtAdvokaterne A/S og advokatfirmaet Jens Møller ApS i Brande etableret kontorfællesskab. Advokat Jens Møller vil således efter
    Læs mere…
  3. Du må gerne optage politiet på din mobil.

    Som mange nok har bemærket i medierne, har der både her i landet og i udlandet været en række sager, hvor politiets adfærd har været til debat på grun
    Læs mere…
  4. Martin Plum Juul antaget som fast kurator af Skifteretten.

    Martin Plum Juul antaget som fast kurator af Skifteretten. Skifteretten i Herning har netop antaget Advokat Martin Plum Juul, MidtAdvokaterne A/S som
    Læs mere…
  5. KOLLEKTIV HASTIGHEDSMÅLING

    Færselspolitiet skærper i disse år indsatsen overfor hastighedsovertrædelser. Dette medfører at en række nye målemetoder tages i brug af færdselspoli
    Læs mere…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13