Ubudne gæster

1. marts 2018

I henhold til Grundlovens § 72 er boligen ukrænkelig. Dette medfører at udgangspunktet er, at der skal foreligge en dommerkendelse, inden politiet ransager en privatbolig.

Såfremt politiet har særlige grunde er der dog mulighed for at foretage ransagningen og så efterfølgende forelægge ransagningen for retten, hvis den borger hvis hjem er blevet ransaget ønsker det.

Betingelserne for at foretage en ransagning ”på forventet efterbevilling” er ret strenge. Politiet skal have en underbygget mistanke om at der findes noget eller nogen som politiet skal have fat i, i det hjem der ransages. Derudover skal politiet have grund til at tro at man kan risikere at det, eller den som de vil ransage for at finde, vil være væk, hvis der bruges tid på at indhente en dommerkendelse.

I en konkret sag var situationen den at politiet tre gange ransagede et privat hjem for at finde en eftersøgt person. Politiet havde fået et anonymt tip om at den eftersøgte befandt sig på adressen. Ved de to første ransagninger, hvor personen ikke blev fundet, ønskede borgeren ikke ransagningen indbragt for retten.

Da politiet kom for tredje gang for at ransage, igen på baggrund af et anonymt tip, og igen uden dommerkendelse havde borgeren fået nok. Denne tredje ransagning, hvor den eftersøgte person heller ikke blev fundet, blev derfor på borgerens foranledning af advokat Jakob Fastrup indbragt for retten.

Retten i Herning fandt, på baggrund af de to forgæves ransagninger ikke at mistankegrundlaget om at den eftersøgte person befandt sig på adressen var tilstrækkeligt til at politiet havde rimelig grund til at foretage ransagningen uden dommerkendelse. Ransagningen blev derfor ikke godkendt af retten, der derfor bestemte at statskassen skulle betale sagens omkostninger.

Advokat Fastrup er meget tilfreds med at Retten ”holder fanen højt”, ikke mindst i en sag, hvor grundlovssikrede principper er i spil. Fastrup oplyser samtidig, at han på borgerens vegne nu har rejst erstatningskrav mod politiet på baggrund af den ulovlige ransagning.

Aktuelt

  1. Hastighedsmåling med speedometer.

    Vi har tidligere beretten om en dom, der viser, at der stilles strenge krav til beviserne, når politiet foretager en hastighedsmåling ved at køre bagv
    Læs mere…
  2. Kan man stole på straffeattesten?

    En straffeattest er i mange sammenhænge et særdeles vigtigt dokument, ikke bare når man søger job. I forbindelse med straffastsættelsen i mange straff
    Læs mere…
  3. Pas på børnenes hævekort!

    Pengeinstitutankenævnet har netop afgjort en sag vedrørende en mindreårigs brug af et såkaldt Master Debit Young hævekort. Det er en type hævekort som
    Læs mere…
  4. Skærpede krav til politiets hastighedsmålinger med efterkørende køretøjs speedometer.

    Sikre målemetoder. Hastighedsmåling foregår i dag i langt de fleste tilfælde enten med laser-udstyr betjent fra vejsiden eller med triptæller/stopur
    Læs mere…
  5. Ny praksis i huslejesager.

    Pr. 1. marts 2013 ændres praksis ved udsættelse af lejere af beboelseslejemål i et forsøg på at afkorte sagsbehandlingstiden ved fogedretten og dermed
    Læs mere…

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13